Publicidad
Publicidad
Publicidad

Noticias

Publicidad
Publicidad
Más en esta categoría: Di Nápoli "feliz y orgulloso" con la campaña del FreJuPa INCAA: Maggio exigió que se ejecuten los fondos presupuestados

Schlegel cuestionó que Mendoza no haya informado en la CIAI sobre la mina Hierro Indio

Por Publicado Mayo 17, 2019
Valora este artículo
(0 votos)

 Mendoza pretende reactivar la mina Hierro Indio con los recursos del Río Atuel. Javier Schlegel, secretario de Recursos Hídricos de La Pampa aseguró que no se discutió en la CIAI y que se enteraron por los medios. Además sostuvo que sigue el reclamo por un caudal no inferior a 4,5 metros cúbicos por segundo.

 


“Era de esperarse que un proyecto de esta envergadura se hubiese planteado dentro del organismo de cuenca que es justamente es a los fines, si bien la Corte lo volvió a pedir, aun así nos seguimos reuniendo para tratar los diversos temas del Atuel. No se planteó dentro del organismo, por lo cual en una primera instancia está mal. Le cuesta a Mendoza entender que el río es interprovincial. Eso no solo se dijo en el fallo de 2017, sino que si tenemos en cuenta en el 87, se dice claramente que el río es interprovincial, por lo que deberían tenernos en cuenta en estas cuestiones”, aseguró Schlegel.

 


Además consideró: “Si nos centramos en el proyecto, por lo menos por lo que se dice en los medios, es un proyecto de extracción del mineral hierro. Los hay en diferentes lugares en el país y se puede hacer de dos maneras, en seco o húmedo. De esta segunda forma se necesita un caudal de agua, y por eso nosotros queremos saber. En la próxima reunión le vamos a preguntar a la provincia vecina para que nos informe de la cuestión”.

 


El secretario explicó que si llega a usar la modalidad en la que usan gran cantidad de agua “y usan agua del Atuel, ya ahí vamos a tener seguramente un primer problema. Justamente nos decían que el Atuel no tenía agua para compartir. Al día de hoy no tenemos cupo del río, no nos dicen cuánto caudal le corresponde al Atuel, es algo en lo que tiene que fallar la Corte todavía, que es el fallo final que estamos esperando”.

 


“Deberían hacer un estudio de impacto ambiental para ver cómo afecta el efluente generado por el proyecto. Si es un proyecto en seco, de todas maneras algo de efluente siempre tenés. Entonces con eso, qué se va a hacer, dónde se deposita, cómo, si se va a afectar al Río atuel. Son un montón de cuestiones que vamos a tener que preguntar a la provincia vecina”, dijo el funcionario provincial.

Información adicional

  • archive:
Visto 382 veces

Publicidad
  • "El pueblo aprendió que estaba solo y que debía pelear por sí mismo y que de su propia entraña sacaría los medios, el silencio, la astucia y la fuerza". Rodolfo Walsh